EU palauttaa paljon maahanmuuttajia Suomeen, miksi Suomi ei toimi vastaavasti?
Ei kai pitäisi aina uskoa kaikkea mitä lehdissä kirjoitetaan mutta joku selitys sunnuntain MTV:n uutiseen tarvitaan. Uutisen mukaan Saksan maahanmuuttovirasto on tehnyt Suomelle jo noin 850 takaisinottopyyntöä 2016-2017. Yhteensä EU maat ovat tehneet 1586 takaisinottopyyntöä Suomeen Dublin sopimuksen perusteella. Suomesta pyyntöjä esitettiin muihin maihin vain 230.
Vuonna 2015 turvapaikanhakijoita Suomesssa oli 32476 ja 2016 heitä oli 5657. EU:n Dublin sopimuksen mukaan hakijan asia pitää käsitellä siinä maassa, johon hakija tulee ensin. Sopimus on hyvä mutta miksi Suomi ei esitä palautuspyyntöä tuhansista, ehkä kymmenistä tuhansista turvapaikanhakijoista? Valtaosa Suomeen tulijoista on tullut tänne jonkun EU maan kuten Italian, Kreikan, Saksan, Tanskan tai Ruotsin kautta.
Jos tuo uutinen pitää paikkansa, maahanmuuttoviranomaiset ovat kansalaisille selityksen velkaa miksi Suomi rikkoo Dublin sopimusta eikä palauta muiden maiden kautta saapuneita samassa määrin kuten muut EU maat?
Haiskahtaa kiintiöpolitiikalta eli meille on EU:n/Saksan taholta määrätty kiintiö jota nyt täytetään.
Ilmoita asiaton viesti
Kysymyksesi on sillä tavalla oikeutettu, että viranomaisten ja poliitikkojen tulisi kertoa miksi Artiklan 21 mukaisia vastaanottopyyntöjä tehdään niin vähän. Tämä vaikuttaa ennemmin poliittiselta linjaukselta, kuin käytännön rajoitteelta. Haluaisitko kuitenkin selventää miksi Suomi mielestäsi rikkoo Dublin-asetusta, kun vastaanottopyyntöjä ei esitetä?
Ilmoita asiaton viesti
Koska en ole juristi, tuo perustuu käsitykseen, jonka mukaan hakemukset PITÄÄ käsitellä maassa, johon ensin saavutaan kuten mediasta on saatu lukea. Jos muotoilu on näin, kyse lie rikkomuksesta…,? Tunnetko tarkemmin tätä muotoilua? Joka tapauksessa viranomaisten on syytä selventää menettelyään.
Ilmoita asiaton viesti
Tunnen, sieltä se on asetuksen Artikla 17:stä luettavissa. Turvapaikkahakemuksen vastaanottaneella jäsenmaalla on harkintavalta hakemuksen käsittelemiseksi, vaikka vastuu käsittelystä kuuluisi muulle maalle.
http://eur-lex.europa.eu/legal-content/FI/TXT/PDF/…
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos täsmennyksestä. Mysteeriksi jää miksi Suomi ei toimi kuten muut.
Ilmoita asiaton viesti
Aika mitätön osa turvapaikanhakijoista on saapunut ensimmäisenä Suomeen, eli palautettavia riittäisi.
Ilmoita asiaton viesti
Turvapaikanhakijoita lykättiin eteenpäin läpi Euroopan, kunnes päädyttiin Suomeen, jossa tyhmät viranomaiset ottivat heidän hakemuksensa vastaan. Miksei annettu vahingon kiertää ja jatkettu heidän matkaansa eteenpäin?
Ilmoita asiaton viesti
Juuri näin tapahtui. Kuka ottaa vastuu tästä muutaman miljardin arvoisesta mokasta?
– Kuinka iso virhe suomalaisen virkamiehen pitää tehdä ennen kuin hän ymmärtää erota tai hänet erotetaan? Nergin ja Orpon kaltaisilla poliittisilla pyrkyreillä ei itsellään riitä rohkeus edes eroamiseen…
Ilmoita asiaton viesti
EU ei taida palauttaa mitään pakolaisia, mutta EU:hun kuuluvat maat siirtelevät pakolaisia EU:n sisällä.
Ilmoita asiaton viesti
EU määrää kunkin maan kiintiöistä. Suomi ei tätä hyväksymyt, mutta EU:ssa määräysiä totellaan tai itketään ja totellaan, paitsi Puola, Itävalta, Unkari ja pari muuta maata.
Ilmoita asiaton viesti